|
■▲▼
【1:127】
♪邪馬台国 ドンと来い♪特別編
-
1
名前:
名無しさん@chs
2009/11/07(土) 13:57:59
ID:WsV8nG3+
-
|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
|| ○荒らしは放置が一番キライ。荒らしは常に誰かの反応を待っています。 ||
|| ○重複スレには誘導リンクを貼って放置。ウザイと思ったらそのまま放置。 .||
|| ○放置された荒らしは煽りや自作自演であなたのレスを誘います。 ||
|| ノセられてレスしたらその時点であなたの負け。 ||
|| ○反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです。 ||
|| 荒らしにエサを与えないで下さい。 。 ∧_∧ シャキーン ||
|| ○枯死するまで孤独に暴れさせておいて \(`・ω・´) .荒らす人は相手しない。
|| ゴミが溜まったら削除が一番です。 ⊂⊂ ) これキホン。 .||
||___ ∧ ∧__∧ ∧__ ∧ ∧____...| ̄ ̄ ̄ ̄|________||
( ∧ ∧__ ( ∧ ∧__( ∧ ∧  ̄ ̄ ̄ ̄
〜(_( ∧ ∧_ ( ∧ ∧_ ( ∧ ∧ は〜い、先生。
〜(_( ,,)〜(_( ,,)〜(_( ,,)
〜(___ノ 〜(___ノ 〜(___ノ
九州も畿内も四国も朝鮮もエジプトもコテハンもドンと来い!
出来るだけソースを出して後はお好きに!
*良識ある言動をしましょう。 煽り、粘着禁止。荒しはスルー
-
118
名前:
太国 ◆ yVAs7uaYlY
2010/02/05(金) 21:54:55
ID:Z8mdDwU6
-
オマエは道臣命のことで賞の変わりなのかで、それで年齢を
増加させたとか言っていたわけであり、その後今度はマシは
30年だとか抜かしていたではないか? 自分の言葉に責任を
持てよ。こちらそれが真か否か研究の参考にしてるんだから、
オマエがウソを故意に書きこむと、こちらがそれだけ無駄な
労力を費やすことになる。改めもしらばっくれたことが
あるが、オマエも真似をして、言った覚えはないととぼけるの
か? 勘注系図での成務の倍暦の干支での論を書きこんで
オマエの妄想を早く覚ましてやろうと思ってたのに、とぼけ
るとは〜また今度もとぼけるとは、オマエが逃げの一手を
やるように落ちぶれたということだな。><
-
119
名前:
太国 ◆ yVAs7uaYlY
2010/02/05(金) 21:58:54
ID:Z8mdDwU6
-
ははぁ〜30年だと不合理が出てつつかれるのを察知したため、
とぼけるようになったわけだな? そうだろうww これでは
マシで干支は狂うからな。所詮60や120とかにしない限り、
オマエのマシは成立しないということだぜ。www つまり
オマエの論はデタラメになるわけだ。wwwww
-
120
名前:
唐松山 ◆ V0F34EbmQA
2010/02/05(金) 22:06:17
ID:K9cPe1qo
-
>その後今度はマシは30年だとか抜かしていたではないか?
30年は、古事記の天皇の年齢は、30年増しで考える。
この年齢が、書紀で通用しないことはご存じでしょ。
ミソクソ一緒の太国編年じゃあ無いんだから、何でも詰め込めば良いってもんじゃない。
-
121
名前:
太国 ◆ yVAs7uaYlY
2010/02/05(金) 22:14:15
ID:Z8mdDwU6
-
当たり前だ。通用なんかするわけがない。だいたいオマエが
30年と言い出してよく説明しないで1行くらいで終わりに
するから誤解を生むんだ。オマエのせいではないか。
1行説明で具体的説明に至る前で、もう逃げてしまうのが
オマエの自信のないやり口なわけだ。そうだろう。それ以上
具体的にすると、オマエのデタラメがバレるからな。www
あとは丸投げもかなりやって、自分から説明はしない。これも
オマエに弱腰で自信のない脳内の状況があるからだ。www
-
122
名前:
太国 ◆ yVAs7uaYlY
2010/02/05(金) 22:17:07
ID:Z8mdDwU6
-
こんどはまたとぼけて、30年マシは旧事紀のほうだとか
うっちゃりをやるなよ。
-
123
名前:
太国 ◆ yVAs7uaYlY
2010/02/05(金) 23:04:18
ID:Z8mdDwU6
-
唐松山は日本書紀では30年のマシはデタラメだとつつかれたの
で、即興で誤魔化すために古事記にイカサマ論の30年マシを
振り替えて、即興にまたもやうっちゃりをしでかしたトンだ
野郎だ。こちらはこれを認めない。
-
124
名前:
ローガン
2010/02/06(土) 00:25:49
ID:OYr5Vk9w
-
363:日本@名無史さん 2010/02/05(金) 23:57:57 AA
wwwww
>そもそも単純に廃棄するなら全ての銅鐸は銅鏡にリサイクルする・しないに関らず全て叩き割って廃棄されるべきだろう。
銅鐸→銅鏡は無理。銅鏡の鉛の含有量は概ね一定。銅鐸の鉛含有量は銅鏡より多く、含有率は様々。
技術的に銅鐸材料から安定した鏡の成分比を得ることは不可能でしょう。
-
125
名前:
名無しさん@chs
2010/02/06(土) 01:03:02
ID:guXOOqyE
-
>>124
またアク禁ですか〜。
銅鐸論議にも参加してほしいのに。
最後のほうの銅鐸・銅剣・銅矛はスズ分が少ない。銅鏡は非常に多いそうですね。
ただし小型ボウ製鏡は作れる可能性がある、とか。
-
126
名前:
太国 ◆ yVAs7uaYlY
2010/02/06(土) 14:13:04
ID:SBPf/1xI
-
唐松山の ↓ 疑惑の編年(当人の編年表から)、左右がソックリw
第一考察
88年 安寧 崩御 景行 262年
89年 懿徳 即位 成務 263年
90年 孝昭 立太子 仲哀 264年
92年 懿徳 崩御 成務 266年
93年 孝昭 即位 仲哀 267年
第二考察
88年 安寧 崩御 景行 262年
89年 懿徳 即位 成務 263年
91年 孝昭 立太子 仲哀 265年
92年 懿徳 崩御 成務 266年
93年 孝昭 即位 仲哀 267年
マコトに、左右の天皇の年代の動きは同じ。ppppp
いかに奴の主張が浅薄かが一見して分かる代物。wwwww
-
127
名前:
太国 ◆ yVAs7uaYlY
2010/02/06(土) 15:35:48
ID:SBPf/1xI
-
>>105
>積三年間
胸に煌めく〜近いのバッジ〜♪
今日も怪しい暦を追う〜ああ小年〜小年短帝団〜♪www
-
|